在眾多商家決定搭建一個獨立的網(wǎng)上商城系統(tǒng)時，就開始苦惱，市面上這么多商城系統(tǒng)到底該選哪一個才好呢？我們又如何選到靠譜又實用的商城系統(tǒng)呢？

最近我也在了解商城系統(tǒng)的應(yīng)用程序，市面上的商城系統(tǒng)頗為混雜，以下是本人針對國內(nèi)三款知名java商城系統(tǒng)的(shop++、shopnc、javashop)分析，排名不分先后。

SHOP++

關(guān)注SHOP++有些時間了，從中體驗了他們的6.0版本，從頁面來看，融入了很多動畫原素，網(wǎng)頁訪問打開速度很快，操作體驗也是非常流暢的。由于SHOP++商城系統(tǒng)在國內(nèi)起步比較早，因此源代碼質(zhì)量在行業(yè)認可度還是很高，有過java商城開發(fā)經(jīng)驗的程序員基本會對shop++這款系統(tǒng)有所了解，源代碼規(guī)范、注釋詳細，又擁有很強的高并發(fā)能力，系統(tǒng)運行響應(yīng)穩(wěn)定，個人感覺企業(yè)用來做二次開發(fā)會比較適合，自主性也很好。產(chǎn)品研發(fā)覆蓋了單店、多店、分銷、團購、小程序等方面。

亮點： 產(chǎn)品從代碼規(guī)范性、可讀性、技術(shù)構(gòu)架方面來看都是非常優(yōu)秀的，提供全部源代碼及開發(fā)文檔，在二次開發(fā)方面具有明顯優(yōu)勢。

不足： 功能不是很完善，建議在功能方面增加眾籌、抽獎這些促銷功能；在構(gòu)架方面，希望盡快迭代為微服務(wù)技術(shù)。在手機界面端，希望設(shè)計沉浸模式。

案例： 民生銀行、國家電網(wǎng)、中國銀聯(lián)、中國郵政、聯(lián)想集團。

易于二次開發(fā)程度：????????????

功能完整程度： ????????

界面美觀度： ????????

SHOPNC

shopnc為國內(nèi)的老牌網(wǎng)上商城系統(tǒng)。在UI設(shè)計、促銷體系及技術(shù)框架上都比較新穎。產(chǎn)品定位為企業(yè)級商城系統(tǒng)，旗下有java和php版兩種類型的商城系統(tǒng)。

亮點： UI設(shè)計細致，促銷體系完善，產(chǎn)品易用性和穩(wěn)定性整體來說都比較不錯，產(chǎn)品覆蓋也比較廣泛。

不足： 市面上盜版比較嚴重，雖然根據(jù)功能不同分為幾個版本，但個人感覺對于小企業(yè)或者剛剛創(chuàng)業(yè)的商家來說會是一筆不小的支出。

案例： 湖南衛(wèi)視日日購、海爾日日順、匯優(yōu)商城、韻達快遞、東風(fēng)日產(chǎn)車巴巴。

易于二次開發(fā)程度：????????

功能完整程度： ????????

界面美觀度： ????????????

JavaShop

javashop商城系統(tǒng)在國內(nèi)的資歷比較老，所以整個系統(tǒng)的模式比較成熟，也相對穩(wěn)定。旗下有B2C網(wǎng)店系統(tǒng)、B2B2C多店鋪系統(tǒng)、微服務(wù)電子商務(wù)系統(tǒng)。

亮點： 產(chǎn)品功能比較完善，系統(tǒng)對外預(yù)留了大量的接口，如API接口、事件接口等，這些接口針對于后續(xù)的擴展都比較不錯；在構(gòu)架方面應(yīng)用了微服務(wù)技術(shù)。

不足： 網(wǎng)上用戶評論顯示，有說這款產(chǎn)品代碼規(guī)范稍微有些隨意，不是特別嚴謹，二次開發(fā)可能不是那么方便。當然，不管用戶說的對不對，希望后續(xù)能把代碼的規(guī)范性做好。

案例： 波司登、麥客加、星品優(yōu)匯、俄品多、村頭商城。

易于二次開發(fā)程度：????????

功能完整程度： ????????????

界面美觀度： ????????

不同的企業(yè)針對自身需求會選擇不同的商城系統(tǒng)，但總體而言不外乎用戶口碑、功能、擴展性能、二次開發(fā)、售后服務(wù)等相關(guān)問題。當然，案例是其重要的參考，軟件廠商背后的技術(shù)背景及技術(shù)實力也不容忽視。技術(shù)永遠在進步和創(chuàng)新，相信商城系統(tǒng)的功能也會隨著電商的發(fā)展越來越豐富和完善